L’autonomie est régulièrement dans le top 3 des attentes des consommateurs. Pourtant, elle semble évoluer assez peu, en tout cas, pas dans le bon sens. En cause des smartphones toujours plus fins aux batteries qui s’amenuisent et des besoins en énergie toujours plus importants. Les rares terminaux à véritablement tirer leur épingle du jeu font le choix de batteries colossales — allant de pair avec des formats géants (Huawei Mate 7) — ou font l’impasse sur les performances pour maximiser l’endurance (Acer Liquid Z630).

Certes, on ne peut pas qualifier le Samsung Galaxy A5 (2016) de petit smartphone, avec son format 5,2 pouces. Toutefois, on reste dans une moyenne acceptable, d’autant qu’il se contient dans 7,3 mm d’épaisseur. Sa fiche technique n’est pas non plus anémique : écran Full HD, SoC Exynos 7580 à 8 cœurs, 2 Go de RAM ou encore iGPU Mali-T720 MP2. Avec sa batterie de 2900 mAh, nous attendions un score correct, il a réussi à faire mieux, bien mieux.

Notre protocole de test avec l’application viSer, qui mêle des usages réels comme la navigation Internet, la lecture de vidéos, l’écoute de musique, l’envoi de SMS ou encore les appels (en Wi-Fi et en 4G), est la première preuve. Le Galaxy A5 a tenu pas moins de 17h53, soit presque 4 heures de plus que l’Acer Liquid Z630, ancien champion de la catégorie. Les poursuivants accusent un retard de plus de 20 % pour les meilleurs. Un peu moins de 18 heures sur ce protocole correspondent à 2,5 jours d’utilisation standard et les meilleurs terminaux plafonnent en moyenne à 1,9 jour.

Nous avons cherché la faille, il arrive qu’un problème dans le protocole fausse les résultats. Nous n’avons rien trouvé. Mieux, le test de lecture de vidéos en flux (écran à 200 cd/m², en Wi-Fi) a trouvé son nouveau maître également. Ainsi, le GA5 nous a permis de voir 17h45 de notre série de test, presque une saison complète, sur une seule charge. Cela équivaut à un vol aller-retour Paris-New York sans avoir besoin de recharger le terminal. Le second smartphone dans l’exercice est le Motorola Moto X Force, qui tient 13h36 dans les mêmes conditions. Le Galaxy A5 est ici 85 % au-dessus de la moyenne de notre comparatif. Rien que ça.

Ce Samsung fait donc face à nos protocoles sans broncher, mais qu’en est-il face à un usage intensif ? Trois heures de transports par jour, avec son lot de changement de cellules mobiles (très énergivore), de jeux et de musique. Plusieurs comptes email et de réseaux sociaux synchronisés, des SMS et quelques appels. Des journées éprouvantes pour un smartphone. Rares sont ceux qui, dans ces conditions, dépassent la matinée du deuxième jour. Le Galaxy A5 se permet d’arriver à la fin de soirée de cette seconde journée intensive. La veille reste très performante puisqu’une nuit n’entame la batterie que de 3 à 5 %.

Cette performance indiscutablement bienvenue est de très bon augure pour Samsung. Le Coréen avance 17 heures de lecture vidéo en luminosité maximale de l’écran pour son futur Galaxy S7. Une annonce qui ne paraît alors pas si farfelue et qui laisse entrevoir une année 2016 sous le signe de l’autonomie.

PRIX ET FICHE TECHNIQUE